首頁(yè) >> 新聞中心 >> 聘用在校大學(xué)生如何防范用工風(fēng)險(xiǎn)
聘用在校大學(xué)生如何防范用工風(fēng)險(xiǎn)
2013-02-26 來(lái)源: 點(diǎn)擊: 次
問(wèn):我公司擬招聘一名在校大學(xué)生,在暑期兼職從事接待部餐廳服務(wù)員的工作,大約2個(gè)月,一天工作約6.5小時(shí)—8小時(shí),簽?zāi)姆N類(lèi)型的用工合同比較適合?如何避免出現(xiàn)意外傷害等用人風(fēng)險(xiǎn)?如果通過(guò)職業(yè)中介機(jī)構(gòu)找兼職人員,是否可以規(guī)避這些用工風(fēng)險(xiǎn)?
答:該問(wèn)題屬于大學(xué)生實(shí)習(xí)中法律關(guān)系的范疇。用人單位雇用實(shí)習(xí)大學(xué)生,雙方屬于什么法律關(guān)系?工作過(guò)程中出現(xiàn)意外,用人單位就當(dāng)承擔(dān)什么責(zé)任?以上這些問(wèn)題,在司法實(shí)踐中經(jīng)常引發(fā)爭(zhēng)議。筆者現(xiàn)結(jié)合相關(guān)法律法規(guī)做簡(jiǎn)要的闡述,以供參考。
其一,在校生實(shí)習(xí)與用人單位建立的是雇傭關(guān)系而非勞動(dòng)關(guān)系。
原勞動(dòng)部《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)》(下文稱(chēng)《意見(jiàn)》中有明確的規(guī)定,在校生利用業(yè)余時(shí)間勤工助學(xué),不視為就業(yè),未建立勞動(dòng)關(guān)系,可以不簽訂勞動(dòng)合同。在校生基于建立的不是勞動(dòng)關(guān)系,因此,不受勞動(dòng)法律法規(guī)的調(diào)整。但是,在校生從事用人單位授權(quán)事宜內(nèi)活動(dòng),為用人單位提供勞動(dòng),應(yīng)當(dāng)屬于雇傭關(guān)系。關(guān)于在校生的范圍,該《意見(jiàn)》中并沒(méi)有明確。筆者認(rèn)為只要是有學(xué)籍的學(xué)生,且滿16周歲以上具有完全民事行為能力,那么就屬于在校生。在校生實(shí)習(xí)期間,用人單位無(wú)法與其簽訂勞動(dòng)合同,一般應(yīng)當(dāng)與其簽署實(shí)習(xí)協(xié)議,通過(guò)實(shí)習(xí)協(xié)議約定實(shí)習(xí)期間雙方的權(quán)利和義務(wù)。
其二,在校生實(shí)習(xí)期間出現(xiàn)意外應(yīng)當(dāng)區(qū)分情形確定責(zé)任主體。
在校生實(shí)習(xí)期間發(fā)生意外,在兩種情況,一種是在實(shí)習(xí)過(guò)程(或雇傭活動(dòng))中發(fā)生意外,另一種是實(shí)習(xí)往返的路上發(fā)生意外,對(duì)于第一種情形,最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》規(guī)定,雇員在從事雇傭活動(dòng)中遭受人身?yè)p害,雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。雇傭關(guān)系以外的第三人造成雇員人身?yè)p害,賠償權(quán)利可以請(qǐng)求第三人承擔(dān)賠償責(zé)任,也可以請(qǐng)求雇主承擔(dān)賠償責(zé)任。雇主承擔(dān)賠償責(zé)任后,可以向第三人追償。如果大學(xué)生在實(shí)習(xí)中受傷,因自身原因?qū)е禄蛞虻谌藢?dǎo)致或因?qū)嵙?xí)環(huán)境與設(shè)施導(dǎo)致,均可要求用人單位承擔(dān)賠償責(zé)任。若是因第三人導(dǎo)致在校生實(shí)習(xí)中受傷,用人單位在賠付后,可以取得第三人的代為追償權(quán),向第三人追償。用單位承擔(dān)責(zé)任有前提限制,即一定是在實(shí)習(xí)過(guò)程中或雇傭活動(dòng)中,并從事雇主授權(quán)或者指示范圍內(nèi)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)或者其他勞務(wù)活動(dòng)中發(fā)生意外。因此,對(duì)于第二種情形,實(shí)習(xí)生在實(shí)習(xí)往返的路上出現(xiàn)意外,應(yīng)該由實(shí)習(xí)生根據(jù)交通事故的責(zé)任認(rèn)定,要求肇事方承擔(dān)賠償責(zé)任。用人單位對(duì)此不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任,仍然屬于雇于雇主授權(quán)的范圍,用人單位就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
綜上,在實(shí)習(xí)期間,在校生與用人單位建立的是民事雇傭關(guān)系,而非勞動(dòng)關(guān)系,無(wú)論是通過(guò)勞務(wù)派遣機(jī)構(gòu)還是人才
介紹機(jī)構(gòu),均無(wú)法免除用人單位的雇位的雇主責(zé)任。
答:該問(wèn)題屬于大學(xué)生實(shí)習(xí)中法律關(guān)系的范疇。用人單位雇用實(shí)習(xí)大學(xué)生,雙方屬于什么法律關(guān)系?工作過(guò)程中出現(xiàn)意外,用人單位就當(dāng)承擔(dān)什么責(zé)任?以上這些問(wèn)題,在司法實(shí)踐中經(jīng)常引發(fā)爭(zhēng)議。筆者現(xiàn)結(jié)合相關(guān)法律法規(guī)做簡(jiǎn)要的闡述,以供參考。
其一,在校生實(shí)習(xí)與用人單位建立的是雇傭關(guān)系而非勞動(dòng)關(guān)系。
原勞動(dòng)部《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)》(下文稱(chēng)《意見(jiàn)》中有明確的規(guī)定,在校生利用業(yè)余時(shí)間勤工助學(xué),不視為就業(yè),未建立勞動(dòng)關(guān)系,可以不簽訂勞動(dòng)合同。在校生基于建立的不是勞動(dòng)關(guān)系,因此,不受勞動(dòng)法律法規(guī)的調(diào)整。但是,在校生從事用人單位授權(quán)事宜內(nèi)活動(dòng),為用人單位提供勞動(dòng),應(yīng)當(dāng)屬于雇傭關(guān)系。關(guān)于在校生的范圍,該《意見(jiàn)》中并沒(méi)有明確。筆者認(rèn)為只要是有學(xué)籍的學(xué)生,且滿16周歲以上具有完全民事行為能力,那么就屬于在校生。在校生實(shí)習(xí)期間,用人單位無(wú)法與其簽訂勞動(dòng)合同,一般應(yīng)當(dāng)與其簽署實(shí)習(xí)協(xié)議,通過(guò)實(shí)習(xí)協(xié)議約定實(shí)習(xí)期間雙方的權(quán)利和義務(wù)。
其二,在校生實(shí)習(xí)期間出現(xiàn)意外應(yīng)當(dāng)區(qū)分情形確定責(zé)任主體。
在校生實(shí)習(xí)期間發(fā)生意外,在兩種情況,一種是在實(shí)習(xí)過(guò)程(或雇傭活動(dòng))中發(fā)生意外,另一種是實(shí)習(xí)往返的路上發(fā)生意外,對(duì)于第一種情形,最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》規(guī)定,雇員在從事雇傭活動(dòng)中遭受人身?yè)p害,雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。雇傭關(guān)系以外的第三人造成雇員人身?yè)p害,賠償權(quán)利可以請(qǐng)求第三人承擔(dān)賠償責(zé)任,也可以請(qǐng)求雇主承擔(dān)賠償責(zé)任。雇主承擔(dān)賠償責(zé)任后,可以向第三人追償。如果大學(xué)生在實(shí)習(xí)中受傷,因自身原因?qū)е禄蛞虻谌藢?dǎo)致或因?qū)嵙?xí)環(huán)境與設(shè)施導(dǎo)致,均可要求用人單位承擔(dān)賠償責(zé)任。若是因第三人導(dǎo)致在校生實(shí)習(xí)中受傷,用人單位在賠付后,可以取得第三人的代為追償權(quán),向第三人追償。用單位承擔(dān)責(zé)任有前提限制,即一定是在實(shí)習(xí)過(guò)程中或雇傭活動(dòng)中,并從事雇主授權(quán)或者指示范圍內(nèi)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)或者其他勞務(wù)活動(dòng)中發(fā)生意外。因此,對(duì)于第二種情形,實(shí)習(xí)生在實(shí)習(xí)往返的路上出現(xiàn)意外,應(yīng)該由實(shí)習(xí)生根據(jù)交通事故的責(zé)任認(rèn)定,要求肇事方承擔(dān)賠償責(zé)任。用人單位對(duì)此不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任,仍然屬于雇于雇主授權(quán)的范圍,用人單位就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
綜上,在實(shí)習(xí)期間,在校生與用人單位建立的是民事雇傭關(guān)系,而非勞動(dòng)關(guān)系,無(wú)論是通過(guò)勞務(wù)派遣機(jī)構(gòu)還是人才
介紹機(jī)構(gòu),均無(wú)法免除用人單位的雇位的雇主責(zé)任。
相關(guān)文章: