首頁(yè) >> 新聞中心 >> 新勞動(dòng)法案例—解除勞動(dòng)合同的經(jīng)濟(jì)責(zé)任
新勞動(dòng)法案例—解除勞動(dòng)合同的經(jīng)濟(jì)責(zé)任
中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法第三十三條:“用人單位變更名稱、法定代表人、主要負(fù)責(zé)人或者投資人等事項(xiàng),不影響勞動(dòng)合同的履行! “第三十六條:用人單位與勞動(dòng)者協(xié)商一致,可以解除勞動(dòng)合同。” “第四十六條:有下列情形之一的,用人單位應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)者支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償: 用人單位依照本法第三十六條規(guī)定向勞動(dòng)者提出解除勞動(dòng)合同并與勞動(dòng)者協(xié)商一致解除勞動(dòng)合同的……” 案例: 林先生在私營(yíng)公司已經(jīng)六年多了,月工資為元。因?yàn)楣靖淖兞私?jīng)營(yíng)范圍,有幾個(gè)崗位均不適合林先生工作,林先生在公司沒(méi)有具體事情干,就打雜,哪里需要人手就去幫忙。公司出錢(qián)對(duì)林先生進(jìn)行業(yè)務(wù)培訓(xùn),可是林先生仍然不能適應(yīng)工作的需要。趙經(jīng)理找到林先生談心。公司認(rèn)真協(xié)商之后,要求與林先生協(xié)商解除勞動(dòng)合同,林先生認(rèn)為公司的提議有道理,故而同意與公司協(xié)議解除勞動(dòng)合同。趙經(jīng)理認(rèn)為林先生是個(gè)好人,對(duì)公司有過(guò)貢獻(xiàn),覺(jué)得解除合同后有些過(guò)意不去,決定給林先生元作為慰問(wèn)金,林先生表示感謝公司的厚愛(ài),非常滿意地離開(kāi)了公司。后來(lái),林先生聽(tīng)朋友說(shuō)根據(jù)國(guó)家的有關(guān)規(guī)定,可以得到公司補(bǔ)助三個(gè)月的工資元,林先生就去找趙經(jīng)理協(xié)商不成,便一紙?jiān)V狀將公司告上了勞動(dòng)仲裁委員會(huì)。林先生的申請(qǐng)能否得到法律的支持呢? 評(píng)析: 用人單位與勞動(dòng)者協(xié)議解除勞動(dòng)合同,是雙方自愿的結(jié)果,是在平等的基礎(chǔ)上用雙方自愿的辦法來(lái)解決勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛的友好途徑。無(wú)論雙方誰(shuí)先提出來(lái)解除勞動(dòng)合同,只要是雙方真實(shí)意思的表示,都可以協(xié)議解除勞動(dòng)合同。但是,勞動(dòng)法為了保護(hù)勞動(dòng)者的合法權(quán)益,專門(mén)作了明確的規(guī)定。勞動(dòng)法第三十八條規(guī)定:“用人單位有下列情形之一的,勞動(dòng)者可以解除勞動(dòng)合同:一未按照勞動(dòng)合同約定提供勞動(dòng)保護(hù)或者勞動(dòng)條件的二未及時(shí)足額支付勞動(dòng)報(bào)酬的三未依法為勞動(dòng)者繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的四用人單位的規(guī)章制度違反法律、法規(guī)的規(guī)定,損害勞動(dòng)者權(quán)益的五因本法第二十六條第一款規(guī)定的情形致使勞動(dòng)合同無(wú)效的六法律、行政法規(guī)規(guī)定勞動(dòng)者可以解除勞動(dòng)合同的其他情形。用人單位以暴力、威脅或者非法限制人身自由的手段強(qiáng)迫勞動(dòng)者勞動(dòng)的,或者用人單位違章指揮、強(qiáng)令冒險(xiǎn)作業(yè)危及勞動(dòng)者人身安全的,勞動(dòng)者可以立即解除勞動(dòng)合同,不需事先告知用人單位。”三十八條規(guī)定賦予了勞動(dòng)者享有主動(dòng)解除勞動(dòng)合同的權(quán)利,可以依法維護(hù)勞動(dòng)者自己的合法權(quán)益,讓勞動(dòng)者得到權(quán)利的充分享受。 當(dāng)然,從法學(xué)理論上講,無(wú)論雙方誰(shuí)先提出協(xié)議解除勞動(dòng)合同,只要是雙方在完全自愿的前提下進(jìn)行的協(xié)議,我們講究的就是兩個(gè)字“公平”,然而,這種公平是建立在雙方完全自愿,又協(xié)商一致的基礎(chǔ)之上的,既然是公平協(xié)議,那么,互相就無(wú)須談及補(bǔ)償問(wèn)題。但是,法律的立法精神考慮到了強(qiáng)者與弱者的問(wèn)題,考慮到了單位與勞動(dòng)者個(gè)人的問(wèn)題,法律的條文結(jié)合了生活中的這一實(shí)際問(wèn)題,向弱者作了傾斜,完全出于維護(hù)弱者的權(quán)益,對(duì)勞動(dòng)者個(gè)人進(jìn)行了有力的法律保護(hù),這樣,當(dāng)用人單位先提出協(xié)議解除勞動(dòng)合同時(shí),用人單位就應(yīng)當(dāng)對(duì)勞動(dòng)者給與經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。 根據(jù)這個(gè)法律規(guī)定的精神,林先生的申請(qǐng)能否得到法律的支持呢?我個(gè)人認(rèn)為:林先生可以要求其所在的公司給與經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償,具體操作可以按照違反和解除勞動(dòng)合同的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償辦法,見(jiàn)勞動(dòng)部年月日發(fā)布的勞部發(fā)號(hào)文件第條的規(guī)定,經(jīng)勞動(dòng)合同當(dāng)事人協(xié)商一致,由用人單位解除勞動(dòng)合同的,用人單位應(yīng)當(dāng)根據(jù)勞動(dòng)者在該單位的工作年限,每滿一年發(fā)給相當(dāng)于一個(gè)月工資的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金,但最多不超過(guò)個(gè)月。工作時(shí)間不滿一年的,按照一年的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)勞動(dòng)者發(fā)給經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。